46 KiB
유전자분석 서비스 기능요구사항
1. 유전자분석 항목구성
1.1 개요
유전자분석은 SNP 칩(마이보스칩)을 활용한 한우 생산성(육량형, 육질형) 관련 유전자 마커 분석 및 친자확인 결과 제공
1.2 구성
- 유전자 마커 분석: SNP 칩(마이보스칩) 기반 다중 유전자 마커 분석
- 친자확인: SNP 기반 친자확인 (친자 불일치 시에도 유전자 분석 수행)
- 경제적 가치 분석: 유전자 조합에 따른 경제적 영향도 평가
1.3 SNP 칩 기반 유전자분석 체계
1.3.1 마이보스칩 개요
- 마이보스칩: 약 40,000개 SNP 마커를 활용한 한우 생산성 평가
- SNP Position: 각 위치별 유전자형과 형질별 경제적 가치 연관성 분석
- 동적 데이터: 약 40,000개 마커 중 형질별 관련 Position 데이터는 테이블 구조로 관리하여 지속적 업데이트
1.3.2 육량형 유전자 마커
육량형에 기여하는 것으로 보이는 SNP Position (예시)
- Position_001: 도체중 관련 성질 보유 (약 40,000개 마커 중 도체중 관련 마커 개수)
- Position_002: 등심단면적 관련 성질 보유 (약 40,000개 마커 중 등심단면적 관련 마커 개수)
- Position_003: 성장능력 관련 성질 보유 (약 40,000개 마커 중 성장능력 관련 마커 개수)
- Position_004: 사료효율 관련 성질 보유 (약 40,000개 마커 중 사료효율 관련 마커 개수)
- Position_005: 체형 관련 성질 보유 (약 40,000개 마커 중 체형 관련 마커 개수)
1.3.3 육질형 유전자 마커
육질형에 기여하는 것으로 보이는 SNP Position (예시)
- Position_006: 근내지방도 관련 성질 보유 (약 40,000개 마커 중 근내지방도 관련 마커 개수)
- Position_007: 육색 관련 성질 보유 (약 40,000개 마커 중 육색 관련 마커 개수)
- Position_008: 지방색 관련 성질 보유 (약 40,000개 마커 중 지방색 관련 마커 개수)
- Position_009: 연도 관련 성질 보유 (약 40,000개 마커 중 연도 관련 마커 개수)
- Position_010: 보수력 관련 성질 보유 (약 40,000개 마커 중 보수력 관련 마커 개수)
1.3.4 SNP 칩 기반 친자확인
특징
- 친자 불일치 시에도 SNP 분석 수행
- 불일치 개수 및 원인 상세 분석
- 예상 부모 정보 제공
2. 유전자분석 농가별 종합 분석결과 (해당년도)
2.1 유전자 마커 분석 결과 요약
2.1.1 주요 기능
-
육량형&육질형 마커 보유 개수 비교 그래프
- 막대차트로 농가와 보은군/전국 마커 보유 개수 비교
- 육량형 마커, 육질형 마커별 보유 개수 시각화
-
마커 타입별 상세 보유 개수 비교
- 육량형 마커: 보은군/전국과 농가의 마커 보유 개수 비교
- 육질형 마커: 보은군/전국과 농가의 마커 보유 개수 비교
- 마커별 기여 형질 추정 정보 (기여도 미확정 상태)
-
SNP 칩 기반 친자확인 결과 분석
- 보은군 비율과 농가 비율을 막대차트로 비교
- 일치/불일치/분석불가 두수 비교
- 친자 불일치 원인 상세 분석
2.1.2 표시 항목
- 보은군/전국과 농가의 각각 유전자분석 결과 및 개체수
- 유전자 마커 보유 개수 기반 비교: "보은군 평균 대비 마커 X개 더 보유"
- 특정 유전자 마커 보유 개수 분석: "보은군/전국 대비 육량형 마커 보유 개수 비교"
3. 유전자분석 결과 요약 (전년도)
3.1 연도별 분석 기능
- 연도별 유전자 마커 분석 결과 요약
- 육량형&육질형 유전자 마커 보유 개수 비교
- 막대차트: 농가와 보은군/전국 유전자 마커 보유 개수 비교
- 비교표: 육량형/육질형 유전자 마커별 보유 개수
3.2 SNP 칩 기반 친자확인 결과
- SNP 친자확인 일치 비율 막대차트 비교
- 일치/불일치/분석불가 두수 비교
- 친자검사 미진행 시 별도 표시
- 불일치 원인별 상세 분석
3.3 종합 분석 차트
- 육량형 & 육질형 유전자 마커 종합 보유 개수 비교 그래프
- 막대그래프로 보은군/전국과 농가 유전자 마커 보유 개수 비교
- 종합 유전자 마커 보유 개수 차트 제공
- 형질별 기여 추정 마커 분류 (기여도 미확정)
3.4 연도별 비교 (3년치)
-
연도별 육량형 유전자 마커 보유 개수 비교
- 도체중, 등심단면적, 성장능력 관련 유전자 마커 각각 3년치 연도별 보유 개수 비교
- 보은군/전국과 농가 유전자 마커 보유 개수 확인
-
연도별 육질형 유전자 마커 보유 개수 비교
- 근내지방도, 육색/지방색, 연도 관련 유전자 마커 각각 3년치 연도별 보유 개수 비교
- 보은군/전국과 농가 유전자 마커 보유 개수 확인
-
SNP Position별 트렌드 분석
- 특정 SNP Position의 연도별 보유 개수 변화
- 마이보스칩 업데이트에 따른 새로운 유전자 마커 추가 분석
4. 유전자분석 농가별 세부항목 결과
4.1 주요 기능
- 연도별 유전자분석 검사결과 마커 보유 개수 비교
- 보은군/전국과 농가별 가로 막대바 차트
- 문구 표시: "보은군 평균 대비 마커 X개 더 보유하고 있어요"
4.2 유전자 마커 보유 개수 기준
4.2.1 기본 원칙
- 육량형 유전자 마커: 보유 개수 기반 비교 (도체중, 등심단면적, 성장능력에 기여 추정)
- 육질형 유전자 마커: 보유 개수 기반 비교 (근내지방도, 육색, 연도에 기여 추정)
- 기여도 미확정: 어떤 마커가 어떤 형질에 기여하는지 아직 미확정 상태
- 보유개체 비례한 평균 유전자 마커 보유 개수 산정
4.2.2 유전자 마커 보유 개수 비교 체계
육량형으로 분류되는 기준
- 육량형에 기여하는 SNP Position의 마커 보유 개수가 많을수록 육량형으로 분류
- 도체중, 등심단면적, 성장능력, 사료효율, 체형 관련 Position 보유 개수 합계
육질형으로 분류되는 기준
- 육질형에 기여하는 SNP Position의 마커 보유 개수가 많을수록 육질형으로 분류
- 근내지방도, 육색, 지방색, 연도, 보수력 관련 Position 보유 개수 합계
4.2.3 유전자 마커 보유 개수 계산
- 개체별 유전자 마커 보유 개수: SNP 칩에서 확인된 마커 총 개수
- 농가 평균 유전자 마커 보유 개수: 전체 개체의 평균 마커 보유 개수
- 특정 유전자 마커 보유 개수: 특정 형질 관련 마커의 개체별 보유 개수
4.3 결과 표시
- 보은군/전국 평균 유전자 마커 보유 개수
- 농가 유전자 마커 보유 개수
- 유전자 마커 보유 개수 기준 비교: "보은군 평균 대비 육량형 마커 X개 더 보유"
- SNP Position별 상세 유전자 마커 보유 현황
5. 유전자분석 개체별 종합 분석결과
5.1 개체정보 화면
사용자는 개체별 종합분석결과를 확인할 수 있으며, 다음 정보를 제공:
5.1.1 개체정보
- 농장주명
- 부 KPN
- 개체번호
- 생년월일
- 유전자분석 검사일자
5.1.2 SNP 칩 기반 친자확인결과
- SNP 칩 친자확인 상태
- 일치
- 불일치 (불일치 개수 표시)
- 분석불가
- 불일치 원인 상세 분석 (불일치 시)
- 예상 KPN 번호 표기
- 신뢰도 수준 표시
5.1.3 유전자분석 결과
- 가로 수평바 차트로 보은군/전국 평균과 농가 유전자 마커 보유 개수 비교
- 보은군/전국 대비 마커 보유 개수 차이 표시
- 개체별 육량형/육질형 유전자 마커 보유 현황
- 육량형 유전자 마커 보유 개수 및 세부 내역
- 육질형 유전자 마커 보유 개수 및 세부 내역
- SNP Position별 상세 분석
- 각 Position의 유전자형 (AA, AT, TT 등)
- 각 Position이 보유한 성질 정보 (육량형/육질형 기여)
- 유전자 마커 보유 개수 기반 비교 분석
- 개체별 마이보스칩을 활용한 유전자분석 상세 내역 제공
5.2 결과 리스트 화면
5.2.1 유전자분석 결과 리스트
| 이력번호 | 육량형유전자마커 | 육질형유전자마커 | 총마커수 | 보은군대비 | 전국대비 | SNP친자확인 | 검사일자 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 예시데이터 | 15개 | 12개 | 27개 | +3개 | +5개 | 일치 | 2024-XX-XX |
5.2.2 SNP Position별 상세 리스트
| 이력번호 | Position_001 | Position_002 | Position_003 | ... | 육량형마커 | 육질형마커 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 예시데이터 | TT(도체중) | GG(등심) | CC(근내지방) | ... | 15개 | 12개 |
5.2.3 SNP 칩 친자확인 결과 리스트
| 이력번호 | SNP 친자확인 | 불일치개수 | 신뢰도 | 예상 KPN |
|---|---|---|---|---|
| 예시데이터 | 일치 | 0개 | 99.8% | KPN번호 |
5.3 추가 기능
- 연도별 조회: 농가보유 개체 리스트를 연도별로 확인
- 검사일자 표시
- 유전자 마커 필터링: 특정 유전자 마커 보유 여부로 개체 필터링
- 마커 보유 개수 정렬: 유전자 마커 보유 개수 순으로 정렬
- SNP Position 상세보기: 모든 Position별 유전자형 확인
- 마이보스칩 버전 정보: 사용된 칩 버전 및 업데이트 이력
- 두수 표기: 유전자분석 결과를 진행한 해당 두수 표시
- 보유 개수 비교: 보은군/전국 평균 대비 마커 보유 개수 차이 표시
6. 시스템 공통 요구사항
6.1 연도별 기능
- 4번 항목(농가별 세부항목 결과)도 연도별 확인 가능
- 5번 항목(개체별 종합 분석결과)도 연도별 확인 가능
- 마이보스칩 버전별 비교: 칩 업데이트에 따른 연도별 차이 분석
6.2 데이터 표시 요구사항
- 유전자 마커 집계: 이력번호별 육량형/육질형 유전자 마커 보유 개수 각각 집계
- 유전자 마커 보유 개수: 개별 유전자 마커 보유 개수 및 총 보유 개수 표기
- 보유 개수 비교: 보은군/전국 평균 대비 마커 보유 개수 차이 표시
- 검사일자: 모든 분석결과에 검사일자 표기 필수
- 마이보스칩 버전: 사용된 칩 버전 정보 표기
6.3 개체별 세부항목 결과
- SNP 칩 친자확인 결과: 두수 표기 포함
- 이력번호와 SNP 칩 친자확인 일치여부 표시
- 일치
- 불일치 (불일치 개수 포함)
- 분석불가
- 불일치 원인 분석: 상세 원인 및 신뢰도 정보 제공
- 예상 KPN 정보 제공
- 연도별 개체별 세부 항목결과를 통한 유전자 마커 보유 개수 조회 화면
6.4 SNP 칩을 활용한 유전자분석 특화 요구사항
- SNP Position별 성질 관리: 각 Position이 보유한 성질(도체중, 근내지방도 등) 데이터 테이블 구조로 관리
- 육량형/육질형 분류: Position별 성질에 따른 육량형/육질형 마커 구분
- 보유 개수 기반 분류: 육량형 마커 보유 개수가 많으면 육량형, 육질형 마커 보유 개수가 많으면 육질형으로 분류
- 보은군/전국 비교 분석: 특정 Position 마커 보유 개수 지역별/전국별 비교 기능
- 마이보스칩 확장성: 새로운 SNP Position 및 성질 추가 시 시스템 확장 가능
- Position별 필터링: 특정 성질 보유 Position으로 개체 검색 및 분류 기능
- 성질 기반 분석: Position이 보유한 성질에 따른 개체별 특성 분석
유전체분석 서비스 기능요구사항
1. 유전체분석 항목구성
1.1 개요
유전체분석은 한우 경제형질(성장·체형·도체·육질 등) 관련 35개 형질에 대해 실측치, 표준화육종가, 백분율 등 3가지 지표를 제공
1.2 구성
- 형질 평가: 35개 형질
- 지표 제공: 각 형질별 3가지 지표 (실측치, 표준화육종가, 백분율)
- 친자확인: SNP 기반 친자확인
1.3 35개 형질 유형
1.3.1 성장·체형·도체 관련 형질 (15개)
| 형질명 | 설명 | 지표 |
|---|---|---|
| 12개월령체중 | 출생 후 12개월 시 체중 | 실측치(kg), 표준화육종가, 백분율 |
| 도체중 | 출하시 도체 무게(경제성, 생산성 직접 지표) | 실측치(kg), 표준화육종가, 백분율 |
| 등심단면적 | 등심 부위 근육면적(육량, 고기 질감) | 실측치(㎠), 표준화육종가, 백분율 |
| 등지방두께 | 육량 및 지방도 판단 | 실측치(mm), 표준화육종가, 백분율 |
| 근내지방도 | 고기 마블링 등 품질 | 실측치, 표준화육종가, 백분율 |
| 체고 | 키(성장가능성·골격지표) | 실측치(cm), 표준화육종가, 백분율 |
| 십자 | 십자부위 체형 특성 | 실측치(cm), 표준화육종가, 백분율 |
| 체장 | 체형/외형 특성 파악에 활용 | 실측치(cm), 표준화육종가, 백분율 |
| 흉심 | 가슴 깊이 측정 | 실측치(cm), 표준화육종가, 백분율 |
| 흉폭 | 가슴 폭 측정 | 실측치(cm), 표준화육종가, 백분율 |
| 고장 | 엉덩이 길이 | 실측치(cm), 표준화육종가, 백분율 |
| 요각폭 | 요각 부위 폭 | 실측치(cm), 표준화육종가, 백분율 |
| 곤폭 | 곤부 폭 측정 | 실측치(cm), 표준화육종가, 백분율 |
| 좌골폭 | 좌골 부위 폭 | 실측치(cm), 표준화육종가, 백분율 |
| 흉위 | 가슴둘레 측정 | 실측치(cm), 표준화육종가, 백분율 |
1.3.2 부위별 무게(Weight) 관련 형질 (10개)
| 형질명 | 설명 | 지표 |
|---|---|---|
| 안심weight | 안심 부위 무게 | 실측치(kg), 표준화육종가, 백분율 |
| 등심weight | 등심 부위 무게 | 실측치(kg), 표준화육종가, 백분율 |
| 채끝weight | 채끝 부위 무게 | 실측치(kg), 표준화육종가, 백분율 |
| 목심weight | 목심 부위 무게 | 실측치(kg), 표준화육종가, 백분율 |
| 앞다리weight | 앞다리 부위 무게 | 실측치(kg), 표준화육종가, 백분율 |
| 우둔weight | 우둔 부위 무게 | 실측치(kg), 표준화육종가, 백분율 |
| 설도weight | 설도 부위 무게 | 실측치(kg), 표준화육종가, 백분율 |
| 사태weight | 사태 부위 무게 | 실측치(kg), 표준화육종가, 백분율 |
| 양지weight | 양지 부위 무게 | 실측치(kg), 표준화육종가, 백분율 |
| 갈비weight | 갈비 부위 무게 | 실측치(kg), 표준화육종가, 백분율 |
1.3.3 부위별 비율(Rate) 관련 형질 (10개)
| 형질명 | 설명 | 지표 |
|---|---|---|
| 안심rate | 안심 부위 비율 | 실측치(%), 표준화육종가, 백분율 |
| 등심rate | 등심 부위 비율 | 실측치(%), 표준화육종가, 백분율 |
| 채끝rate | 채끝 부위 비율 | 실측치(%), 표준화육종가, 백분율 |
| 목심rate | 목심 부위 비율 | 실측치(%), 표준화육종가, 백분율 |
| 앞다리rate | 앞다리 부위 비율 | 실측치(%), 표준화육종가, 백분율 |
| 우둔rate | 우둔 부위 비율 | 실측치(%), 표준화육종가, 백분율 |
| 설도rate | 설도 부위 비율 | 실측치(%), 표준화육종가, 백분율 |
| 사태rate | 사태 부위 비율 | 실측치(%), 표준화육종가, 백분율 |
| 양지rate | 양지 부위 비율 | 실측치(%), 표준화육종가, 백분율 |
| 갈비rate | 갈비 부위 비율 | 실측치(%), 표준화육종가, 백분율 |
1.3.4 SNP 친자확인 (권장사항)
분석두수, 일치, 불일치, 분석불가, 이력제부재, 일치율
2. 유전체분석 농가별 종합 분석결과 (해당년도)
2.1 유전체 분석 결과 요약
2.1.1 주요 기능
-
35개 형질 종합 분석
- 성장·체형·도체·육질 형질별 종합 평가
- 실측치, 표준화육종가, 백분율 3가지 지표 제공
-
농가별 비교 분석
- 보은군 평균과 농가 평균 비교
- 형질별 상대적 위치 평가
2.1.2 표시 항목
- 35개 형질별 실측치 및 표준화육종가 정보
- 보은군 대비 농가 순위 표시: "보은군 작목반 상위 X% 수준"
- 개체별 형질 우수도 평가
3. 유전체 분석결과 요약 (전년도)
3.1 연도별 분석 기능
- 연도별 유전체 분석 결과 요약
- 35개 형질별 평균 비교
- 레이더 차트: 농가와 보은군 비교
- 비교표: 성장·체형·도체·육질별 평균 점수
3.2 SNP 친자확인 결과
- 일치율 막대차트 비교
- 일치/불일치/분석불가 두수 비교
- 친자검사 미진행 시 별도 표시
3.3 종합 분석 차트
- 35개 형질 종합 평가 그래프
- 막대그래프로 보은군과 농가 평가 비교
- 종합 레이더 차트 제공
3.4 연도별 비교 (3년치)
- 연도별 주요 형질 비교
- 12개월령체중, 도체중, 등심단면적, 근내지방도 등 3년치 연도별 비교
- 보은군과 농가 실측치 및 표준화육종가 확인
4. 유전체분석 농가별 세부항목 결과
4.1 주요 기능
- 연도별 유전체분석 검사결과 평균 비교
- 보은군과 농가별 가로 막대바 차트
- 문구 표시: "보은군 작목반 상위 X% 수준이에요"
4.2 평가 기준
4.2.1 기본 원칙
- 실측치: 실제 측정값 기준
- 표준화육종가: 유전능력 평가
- 백분율: 집단 평균 대비 비율
- 보유개체 비례한 평균값 산정
4.2.2 상세 점수 체계
기본 원칙
- 총점: 100점 만점
- 성장·도체형 점수: 60점 만점 (경제성 중심)
- 육질·부위형 점수: 40점 만점 (품질 중심)
- 보유개체 비례한 평균점수 산정
**성장·도체형 형질 **
| 형질명 | 배점 | 설명 |
|---|---|---|
| 도체중 | 15점 | 출하시 도체 무게(경제성 직접 지표) |
| 12개월령체중 | 12점 | 출생 후 12개월 시 체중(성장성) |
| 등심단면적 | 10점 | 등심 부위 근육면적(육량) |
| 등지방두께 | 8점 | 육량 및 지방도 판단 |
| 체고 | 5점 | 키(성장가능성·골격지표) |
| 체장 | 3점 | 체형/외형 특성 |
| 흉위 | 3점 | 가슴둘레 측정 |
| 십자 | 2점 | 십자부위 체형 특성 |
| 흉심 | 1점 | 가슴 깊이 측정 |
| 흉폭 | 1점 | 가슴 폭 측정 |
성장·도체형 총점: 60점 만점
**육질·부위형 형질 **
| 형질명 | 배점 | 설명 |
|---|---|---|
| 근내지방도 | 12점 | 고기 마블링 등 품질 |
| 등심weight | 6점 | 등심 부위 무게 |
| 안심weight | 5점 | 안심 부위 무게 |
| 채끝weight | 4점 | 채끝 부위 무게 |
| 등심rate | 4점 | 등심 부위 비율 |
| 안심rate | 3점 | 안심 부위 비율 |
| 목심weight | 2점 | 목심 부위 무게 |
| 우둔weight | 2점 | 우둔 부위 무게 |
| 설도weight | 1점 | 설도 부위 무게 |
| 채끝rate | 1점 | 채끝 부위 비율 |
4.2.3 유전체 점수체계 변경
한우 유전능력 종합 평가 시스템
개요
본 시스템은 한우 암소의 유전능력(EPD)을 종합적으로 평가하여 육종 및 번식 의사결정을 지원합니다.
평가 원칙
1. 주 평가: 경제형질
- 수익에 직결되는 경제형질(도체중, 근내지방도, 등심단면적, 등지방두께)을 종합 평가
- 표준화 및 가중평균을 통한 종합지수 산출
- 0
100점 점수 체계 및 백분위 기반 등급 부여 (AE 등급)
2. 보조 지표: 체형형질
- 체형형질(체고, 흉위, 고장, 십자부, 요각폭 등)은 별도 평가
- 번식 능력 및 장기 생산성 참고 지표로 활용
산정 방식
전체 흐름
개체 EPD → 농장 내 표준화 → 가중평균 → 점수 변환 → 순위 산정 → 등급 부여
1단계: 표준화 (농장 내 상대 비교)
개체의 EPD를 농장 내 다른 암소들과 비교하여 표준화 점수로 변환
계산 과정:
① 농장 평균 계산
농장 내 모든 암소의 도체중 EPD 평균
예: (+15 + +8 + -3 + +12 + +20 + +5 + ...) ÷ 50두 = +10kg
② 농장 표준편차 계산
암소들의 도체중 EPD가 평균에서 얼마나 퍼져있는지 측정
- 암소들이 비슷비슷하면 표준편차 작음 (예: 3kg)
- 암소들이 천차만별이면 표준편차 큼 (예: 12kg)
③ 표준화 점수 계산
표준화 점수 = (개체 EPD - 농장 평균) / 농장 표준편차
예시:
암소 도체중 EPD +15kg
농장 평균 +10kg
농장 표준편차 5kg
→ (+15 - 10) / 5 = +1.0
의미: 이 암소는 농장 평균보다 1 표준편차 높음 (상위권)
표준화 점수 해석:
- +2.0 이상: 매우 우수 (상위 2~3%)
- +1.0 ~ +2.0: 우수 (상위 15~20%)
- -1.0 ~ +1.0: 보통 (중위권 60%)
- -2.0 ~ -1.0: 평균 이하 (하위 15~20%)
- -2.0 이하: 개선 필요 (하위 2~3%)
2단계: 가중평균 (종합지수 계산)
표준화된 형질 점수를 육종 목표에 따라 가중평균하여 하나의 종합 점수로 통합
계산식:
종합지수(표준화) = Σ(형질별 표준화 점수 × 가중치)
예시:
= (도체중_표준화 +1.0 × 0.3) + (근내지방_표준화 +0.8 × 0.3) +
(등심_표준화 +1.2 × 0.25) + (등지방_표준화 -0.5 × 0.15)
= 0.3 + 0.24 + 0.3 - 0.075
= +0.765
가중치 체계:
육량형 (도체중 중심)
도체중: 45%
등심단면적: 30%
근내지방도: 15%
등지방두께: 10%
- 목적: 고기 생산량 극대화
- 적용 대상: 육량 1등급 목표, 거세우 비육
- 특징: 도체중과 등심단면적 집중 평가
육질형 (근내지방 중심)
근내지방도: 45%
등심단면적: 25%
도체중: 20%
등지방두께: 10%
- 목적: 육질 1+등급 달성
- 적용 대상: 프리미엄 한우 생산, 고급육 시장
- 특징: 마블링(근내지방도) 최우선 평가
3단계: 점수 변환 (0~100점 체계)
표준화 종합지수를 직관적인 0~100점으로 변환
변환 공식:
종합지수 점수 = (표준화 종합지수 + 3) × (100 ÷ 6)
또는 간단히:
종합지수 점수 = (표준화 종합지수 + 3) × 16.67
변환 예시:
| 표준화 점수 | 계산 과정 | 최종 점수 | 의미 |
|---|---|---|---|
| +2.0 | (2.0 + 3) × 16.67 | 83.3점 | 매우 우수 |
| +1.0 | (1.0 + 3) × 16.67 | 66.7점 | 우수 |
| 0 | (0 + 3) × 16.67 | 50.0점 | 평균 |
| -1.0 | (-1.0 + 3) × 16.67 | 33.3점 | 평균 이하 |
| -2.0 | (-2.0 + 3) × 16.67 | 16.7점 | 개선 필요 |
점수 범위 해석:
| 점수 범위 | 상대적 수준 | 설명 |
|---|---|---|
| 70~100점 | 최우수 | 농장 내 상위 15~20% |
| 60~70점 | 우수 | 농장 내 상위 20~40% |
| 40~60점 | 보통 | 농장 내 중위권 |
| 30~40점 | 평균 이하 | 농장 내 하위 20~40% |
| 0~30점 | 개선 필요 | 농장 내 하위 15~20% |
4단계: 순위 산정
모든 암소의 종합지수 점수를 기준으로 농장 내 순위 계산
순위 계산:
1. 농장 내 모든 암소의 종합지수 점수를 큰 순서로 정렬
2. 해당 개체의 순위 확인
3. 백분위 = (순위 ÷ 전체 두수) × 100
예시:
50두 농장의 종합지수 점수 순위:
1위: 85.2점
2위: 78.5점
3위: 73.1점
...
25위: 50.0점 ← 평균
...
48위: 28.5점
49위: 25.3점
50위: 18.7점
암소 #1234의 점수 73.1점 → 3위
백분위 = (3 ÷ 50) × 100 = 상위 6%
5단계: 등급 부여
백분위를 기준으로 5단계 등급 분류
| 등급 | 백분위 범위 | 점수 목안 | 의미 | 활용 권장 |
|---|---|---|---|---|
| A등급 | 상위 0~20% | 70점 이상 | 최우수 | 핵심 번식우, 우량 혈통 조성 |
| B등급 | 상위 20~40% | 60~70점 | 우수 | 일반 번식우, 개량 기반 |
| C등급 | 상위 40~60% | 40~60점 | 보통 | 번식 가능, 개량 여지 있음 |
| D등급 | 상위 60~80% | 30~40점 | 평균 이하 | 번식 신중 검토 |
| E등급 | 상위 80~100% | 30점 미만 | 개선 필요 | 도태 검토 대상 |
체형형질 보조 평가
체형형질은 경제형질과 별도로 평가하여 보조 지표로 제공
평가 항목
- 체고, 체장, 흉위, 흉심, 고장, 십자부, 요각폭 등
평가 방법
- 각 형질의 EPD를 "높음/우수", "보통/평균", "낮음/개선필요"로 분류
- 우수 항목과 개선 필요 항목 개수 집계
- 필요시 체형 종합 점수 산정 (경제형질과 동일한 방식)
활용
- 번식 능력 판단 (체고, 흉위, 고장 등)
- 장기 생산성 예측
- 경제형질 동등 시 최종 선택 기준
평가 결과 표시 예시
예시 1: 기본형 평가 (A등급)
암소 #1234 유전능력 종합 평가 (기본형)
【경제형질 종합】
종합지수: 73.5점
등급: A등급 (상위 12%)
순위: 50두 중 6위
형질별 EPD 및 농장 내 순위:
- 도체중: +15kg (상위 10%, 표준화 +1.2)
- 근내지방도: +0.5점 (상위 15%, 표준화 +1.0)
- 등심단면적: +2.0cm² (상위 18%, 표준화 +0.9)
- 등지방두께: -0.3mm (상위 22%, 표준화 +0.8)
【체형 보조지표】
체형 점수: 65.2점
우수 항목: 체고, 흉위, 고장
개선 필요: 십자부, 요각폭
보통 수준: 체장, 흉심
→ 종합 권장: 번식용 최우수 개체, 핵심 혈통 조성 추천
예시 2: 육량형 평가 (A등급)
암소 #5678 유전능력 종합 평가 (육량형)
【경제형질 종합】
종합지수: 81.3점
등급: A등급 (상위 6%)
순위: 50두 중 3위
형질별 EPD 및 농장 내 순위:
- 도체중: +22kg (상위 4%, 표준화 +1.8) ★ 가중치 45%
- 등심단면적: +3.2cm² (상위 5%, 표준화 +1.7) ★ 가중치 30%
- 근내지방도: +0.2점 (상위 35%, 표준화 +0.3)
- 등지방두께: -0.2mm (상위 28%, 표준화 +0.5)
【체형 보조지표】
체형 점수: 68.8점
우수 항목: 체고, 흉위, 체장, 고장
보통 수준: 흉심, 십자부
개선 필요: 없음
→ 종합 권장: 육량 1등급 생산 최적 개체, 거세우 비육용 추천
예시 3: 육질형 평가 (A등급)
암소 #9012 유전능력 종합 평가 (육질형)
【경제형질 종합】
종합지수: 76.8점
등급: A등급 (상위 9%)
순위: 50두 중 5위
형질별 EPD 및 농장 내 순위:
- 근내지방도: +0.8점 (상위 5%, 표준화 +1.8) ★ 가중치 45%
- 등심단면적: +2.5cm² (상위 12%, 표준화 +1.1) ★ 가중치 25%
- 도체중: +12kg (상위 22%, 표준화 +0.7)
- 등지방두께: -0.4mm (상위 18%, 표준화 +0.9)
【체형 보조지표】
체형 점수: 58.5점
우수 항목: 흉위, 고장
보통 수준: 체고, 체장, 흉심, 십자부
개선 필요: 요각폭
→ 종합 권장: 육질 1+등급 생산 최적 개체, 프리미엄 한우 추천
예시 4: C등급 개체 (평균 수준)
암소 #3456 유전능력 종합 평가 (기본형)
【경제형질 종합】
종합지수: 46.9점
등급: C등급 (상위 55%)
순위: 50두 중 28위
형질별 EPD 및 농장 내 순위:
- 도체중: +8kg (상위 48%, 표준화 -0.1)
- 근내지방도: +0.1점 (상위 52%, 표준화 -0.05)
- 등심단면적: +0.8cm² (상위 58%, 표준화 -0.2)
- 등지방두께: +0.1mm (상위 62%, 표준화 -0.3)
【체형 보조지표】
체형 점수: 52.3점
우수 항목: 체고
보통 수준: 흉위, 체장, 고장
개선 필요: 흉심, 십자부, 요각폭
→ 종합 권장: 평균 수준 개체, 번식 가능하나 개량 여지 큼
실무 활용 가이드
1. 번식우 선발
- 기본: A등급 이상 + 체형 점수 60점 이상
- 엄격: A등급 + 핵심형질(도체중 또는 근내지방) 상위 15% 이내 + 체형 B등급
2. 도태 기준
- 우선 도태: E등급 (종합지수 30점 미만)
- 도태 검토: D등급 + 체형 문제 (종합지수 30~40점)
- 번식 재검토: D등급 (종합지수 30~40점)
3. 교배 계획
- A등급 암소 × 검정 씨수소 → 우량 후대 생산 기대
- B~C등급 암소 × 보완 형질 우수 씨수소 → 개량 목표
- D~E등급 암소 → 도태 후 우량 개체 구입 검토
4. 경영 목표별 평가 방식 선택
| 농가 유형 | 평가 방식 | 핵심 형질 | 목표 |
|---|---|---|---|
| 육량 중심 | 육량형 | 도체중, 등심 | 육량 1등급 70% 이상 |
| 육질 중심 | 육질형 | 근내지방, 등심 | 육질 1+등급 30% 이상 |
| 균형 개량 | 기본형 | 전체 균형 | 육질 1등급 이상 80% |
5. 점수대별 관리 전략
| 점수대 | 관리 전략 |
|---|---|
| 80점 이상 | 핵심 혈통, 수정란 이식 공란우 활용 |
| 70~80점 | 우선 번식, 검정 씨수소 교배 |
| 60~70점 | 일반 번식, 보완 교배 |
| 40~60점 | 번식 가능, 개량 목표 설정 |
| 30~40점 | 비육 전환 또는 보완 교배 신중 검토 |
| 30점 미만 | 조기 도태 검토 |
주의사항
1. EPD의 특성
- EPD는 추정치이며 확률적 예측값입니다
- 신뢰도(Reliability)가 70% 이상일 때 신뢰 가능합니다
- 후대 검정 결과에 따라 지속적으로 업데이트됩니다
- 유전체 검사(SNP) 기반 EPD가 더 정확합니다
2. 종합지수의 의미
- 종합지수는 상대 평가이므로 비교 집단에 따라 달라집니다
- 전국 기준과 농장 기준을 명확히 구분해야 합니다
- 가중치 변경 시 종합지수와 등급도 변경됩니다
- 점수 자체보다 순위와 등급이 더 중요합니다
3. 체형형질의 중요성
- 경제형질만으로 판단하면 위험합니다
- 번식 장애, 지제 이상 등 체형 결함은 반드시 확인해야 합니다
- 장기 생산성 고려 시 체형형질이 중요합니다
- 체형 문제가 있으면 경제형질이 우수해도 번식 부적합할 수 있습니다
4. 유전능력과 실제 능력의 차이
- EPD는 유전적 잠재력 예측치입니다
- 환경, 사양관리, 질병에 따라 실제 성적은 달라질 수 있습니다
- "유전능력이 우수하다" ≠ "반드시 우수한 후대를 생산한다"
- 좋은 유전능력 + 좋은 사양관리 = 우수한 결과
5. 농장 규모와 평가 정확도
- 농장 보유 암소가 20두 미만이면 통계적 신뢰도 낮음
- 소규모 농가는 전국 기준 평가 참고 권장
- 50두 이상 농가는 농장 기준 평가 신뢰 가능
- 정기적인 데이터 업데이트 필수
용어 설명
EPD (Expected Progeny Difference)
예상후대차 또는 육종가라고 하며, 특정 개체가 평균 개체에 비해 얼마나 우수한 후대를 생산할 것으로 예상되는지를 나타내는 추정값입니다.
예시:
- 도체중 EPD +15kg → 이 암소의 송아지는 평균보다 도체중이 15kg 더 나갈 것으로 예측
- 근내지방도 EPD +0.5점 → 이 암소의 송아지는 평균보다 마블링이 0.5점 더 좋을 것으로 예측
표준화 (Standardization)
서로 다른 단위의 값들을 동일한 척도로 변환하는 통계 기법입니다.
왜 필요한가?
- 도체중(kg), 등심단면적(cm²), 근내지방도(점)는 단위가 달라 직접 비교 불가
- 표준화하면 모두 같은 기준(평균=0, 표준편차=1)으로 변환되어 비교 가능
계산 방법:
표준화 점수 = (개체 값 - 집단 평균) / 집단 표준편차
평균 (Average / Mean)
모든 값을 더한 후 개수로 나눈 중심값입니다.
예시:
5두의 도체중 EPD: +10, +15, +5, +20, 0
평균 = (10 + 15 + 5 + 20 + 0) ÷ 5 = +10kg
표준편차 (Standard Deviation)
데이터가 평균으로부터 얼마나 퍼져있는지를 나타내는 값입니다.
의미:
- 표준편차가 작다 = 암소들이 비슷비슷하다
- 표준편차가 크다 = 암소들 간 차이가 크다
예시:
농장 A: EPD가 +9, +10, +11 → 표준편차 작음 (약 0.8kg)
농장 B: EPD가 +0, +10, +20 → 표준편차 큼 (약 8.2kg)
활용:
개체 EPD +15kg
농장 평균 +10kg
표준편차 5kg
→ (+15 - 10) / 5 = +1.0 표준편차
→ "평균보다 1 표준편차 높다" = 상위 15~20% 수준
가중치 (Weight)
각 형질의 중요도를 반영한 비율입니다.
예시:
- 도체중 30% = 종합 점수의 30%를 도체중이 결정
- 근내지방도 30% = 종합 점수의 30%를 근내지방도가 결정
- 모든 가중치의 합 = 100%
백분위 (Percentile)
전체 집단에서의 상대적 순위를 백분율로 표현한 값입니다.
예시:
- 상위 10% = 100명 중 10등 이내
- 상위 50% = 중간 수준
- 상위 90% = 하위 10%와 같은 의미
종합지수 (Composite Index)
여러 형질을 가중평균하여 산출한 단일 점수로, 개체의 전체적인 유전능력을 나타냅니다.
목적:
- 복잡한 여러 수치를 하나의 점수로 단순화
- 의사결정을 쉽게 만듦
- "이 암소는 종합지수 73.5점으로 A등급입니다" → 간단 명료
계산 예시 (단계별 상세)
예시 암소: #1234
원본 EPD 데이터:
도체중 EPD: +15kg
근내지방도 EPD: +0.5점
등심단면적 EPD: +2.0cm²
등지방두께 EPD: -0.3mm
농장 데이터 (50두):
도체중 평균: +10kg, 표준편차: 5kg
근내지방 평균: +0.3점, 표준편차: 0.25점
등심 평균: +1.5cm², 표준편차: 0.6cm²
등지방 평균: -0.1mm, 표준편차: 0.4mm
1단계: 표준화
도체중 표준화 = (+15 - 10) / 5 = +1.0
근내지방 표준화 = (+0.5 - 0.3) / 0.25 = +0.8
등심 표준화 = (+2.0 - 1.5) / 0.6 = +0.83
등지방 표준화 = (-0.3 - (-0.1)) / 0.4 = -0.5
2단계: 가중평균 (기본형)
가중치: 도체중 30%, 근내지방 30%, 등심 25%, 등지방 15%
종합지수(표준화) = (+1.0 × 0.30) + (+0.8 × 0.30) + (+0.83 × 0.25) + (-0.5 × 0.15)
= 0.30 + 0.24 + 0.208 - 0.075
= +0.673
3단계: 점수 변환
종합지수 점수 = (+0.673 + 3) × 16.67
= 3.673 × 16.67
= 61.2점
4단계: 순위 산정
농장 50두 중 종합지수 점수 순위:
1위: 85.2점
...
10위: 61.2점 ← 암소 #1234
...
50위: 18.7점
백분위 = (10 ÷ 50) × 100 = 상위 20%
5단계: 등급 부여
상위 20% → B등급 (상위 20~40% 경계, 거의 A등급)
최종 결과:
암소 #1234
종합지수: 61.2점
등급: B등급 (상위 20%)
순위: 50두 중 10위
평가: 우수한 번식우
참고
- 본 평가 시스템은 축산과학원의 한우 개량 이론을 기반으로 설계되었습니다
- 가중치는 농가의 육종 목표에 따라 조정 가능합니다
- 정확한 평가를 위해서는 정기적인 유전체 검사 및 데이터 업데이트가 필요합니다
- 평가 결과는 의사결정의 참고 자료이며, 최종 판단은 전문가 자문을 권장합니다
문서 버전: 1.0 최종 수정일: 2025-09-30
4.3 결과 표시
- 보은군 평균 형질 보유 개체수와 평균값
- 농가 보유 개체수와 평균값
- 종합점수 기준 순위: "보은군 작목반 상위 X%수준의 소입니다"
5. 유전체분석 개체별 종합 분석결과
5.1 개체정보 화면
사용자는 개체별 종합분석결과를 확인할 수 있으며, 다음 정보를 제공:
5.1.1 개체정보
- 농장주명
- 개체번호
- 생년월일
- 유전체 분석 검사일자
5.1.2 SNP 친자확인결과
- SNP 친자확인 상태
- 일치
- 불일치
- 분석불가
- 이력제부재
- 예상 부모 정보 표기
5.1.3 유전체 분석결과
- 가로 수평바 차트로 보은군 평균과 농가 종합평가 비교
- 상위 몇 %수준의 소인지 표시
- 개체별 35개 형질별 실측치, 표준화육종가, 백분율
- 유전체 종합점수 산정
- 개체별 형질 상세 내역 제공
5.2 결과 리스트 화면
5.2.1 유전체 분석결과 리스트
| 이력번호 | 12개월령체중 | 도체중 | 등심단면적 | 근내지방도 | ... | 종합점수 | 검사일자 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 예시데이터 | 실측치/육종가/% | 실측치/육종가/% | 실측치/육종가/% | 실측치/육종가/% | ... | 85점 | 2024-XX-XX |
5.2.2 SNP 친자확인 결과 리스트
| 이력번호 | SNP 친자확인 | 일치율 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 예시데이터 | 일치 | 95% | - |
5.3 추가 기능
- 연도별 조회: 농가보유 개체 리스트를 연도별로 확인
- 검사일자 표시
- 형질별 필터링: 특정 형질 기준 정렬 및 필터
- 35개 형질 상세보기: 모든 형질별 3가지 지표 확인
6. 시스템 공통 요구사항
6.1 연도별 기능
- 4번 항목(농가별 세부항목 결과)도 연도별 확인 가능
- 5번 항목(개체별 종합 분석결과)도 연도별 확인 가능
6.2 데이터 표시 요구사항
- 형질 집계: 이력번호별 35개 형질별 실측치, 표준화육종가, 백분율 각각 집계
- 종합점수: 개별 형질 평가를 종합한 유전체 종합점수 표기
- 검사일자: 모든 분석결과에 검사일자 표기 필수
6.3 개체별 세부항목 결과
- SNP 친자확인 결과: 두수 표기 포함
- 이력번호와 SNP 친자확인 일치여부 표시
- 일치
- 불일치
- 분석불가
- 이력제부재
- 일치율 정보 제공
- 연도별 개체별 세부 항목결과를 통한 종합점수 조회 화면
6.4 유전체 종합점수 시스템
- 표준화된 점수체계: 단순 "A등급/B등급" 구조 대신 숫자화된 유전체종합점수로 제공
- 집단 선별: 종합점수와 상위 10~20% 랭킹으로 '우수/평균/하위' 집단 구분
- 교배전략: 농가별 맞춤 교배조합 설계 시 점수 활용 가능
- 직관성 및 정밀도: 실제 상위·하위 선발 시 명확하고 정밀한 기준 제시
번식능력검사 서비스 기능요구사항
1. 번식능력검사 항목구성
1.1 개요
번식능력검사는 수란우 수태율 향상을 위한 초음파검사 및 혈액대사판정시험(MPT) 2가지 검사 결과 제공
1.2 구성
- 초음파검사: 수란우 자궁 및 난소상태 확인
- 혈액대사판정시험(MPT): 수란우 영양상태 확인
- 신체충실지수(BCS): 영양 상태 평가
1.3 검사 항목
1.3.1 초음파검사 항목
| 검사 항목 | 설명 | 확인 내용 |
|---|---|---|
| 자궁상태 | 자궁 이상유무 확인 | 정상/이상 |
| 난소상태 | 난소 이상유무 확인 | 정상/이상 |
| 오른쪽 난소 | 황체, 난포 상태 | 황체 유무, 난포 상태 |
| 왼쪽 난소 | 황체, 난포 상태 | 황체 유무, 난포 상태 |
| 신체충실지수(BCS) | 영양 상태 평가 | 점수 (1~5점) |
1.3.2 혈액대사판정시험(MPT) 항목 (5개 카테고리)
에너지 카테고리
- 분만 전후 에너지 불균형에 있어 산욕기질병 위험 예측
단백질 카테고리
| 항목 | 권장치 상한 | 권장치 하한 | 단위 |
|---|---|---|---|
| 알부민 | 4.3 | 3.3 | g/dL |
| 총글로불린 | 36.1 | 9.1 | g/L |
| A/G | 0.4 | 0.1 | - |
| 요소태질소(BUN) | 18.9 | 11.7 | mg/dL |
간기능 카테고리
| 항목 | 권장치 상한 | 권장치 하한 | 단위 |
|---|---|---|---|
| AST | 92 | 47 | U/L |
| GGT | 32 | 11 | U/L |
| 지방간 지수 | 9.9 | -1.2 | - |
미네랄 카테고리
| 항목 | 권장치 상한 | 권장치 하한 | 단위 |
|---|---|---|---|
| 칼슘 | 10.6 | 8.1 | mg/dL |
| 인 | 8.9 | 6.2 | mg/dL |
| 칼슘/인 | 1.3 | 1.2 | - |
| 마그네슘 | 3.3 | 1.6 | mg/dL |
별도 카테고리
| 항목 | 권장치 상한 | 권장치 하한 | 단위 |
|---|---|---|---|
| 별도 항목 | 1.3 | 1.2 | - |
2. 번식능력검사 농가별 종합 분석결과 (해당년도)
2.1 번식능력검사 결과 요약
2.1.1 신체충실지수(BCS) 결과 요약
- 연도별 BCS 평균 비교
- 보은군 평균과 농가의 신체충실지수 평균을 가로 막대바 형태로 제시
- BCS 점수 분포 및 변화 추이 분석
2.1.2 혈액대사판정시험(MPT) 결과 요약
-
5가지 카테고리 종합 분석
- 연도별 보은군 평균과 농가의 5가지 항목을 폴리곤 차트로 시각화
- 에너지, 단백질, 간기능, 미네랄, 별도 카테고리별 비교
-
세부 카테고리별 분석
- 에너지: 분만 전후 에너지 불균형에 있어 산욕기질병 위험 예측
- 단백질: 제1위 분해율, 신장 기능과 관련
- 간기능: 근손상, 사료 문제, 영양수준과 생체 유지 및 생산, 배출 균형과 관련
- 미네랄: 다우너 카우(Downer cow)와 허약증후군 관련
- 별도: 체내 에너지 공급 및 신장기능 판단
2.2 표시 항목
- 보은군과 농가의 각 검사 항목별 평균값
- 권장치 대비 농가 상태 표시: "보은군 작목반 상위 X% 수준"
- 개체별 번식능력 우수도 평가
3. 번식능력검사 분석결과 요약 (전년도)
3.1 연도별 분석 기능
- 연도별 번식능력검사 결과 요약
- BCS 및 MPT 항목별 평균 비교
- 막대차트: 농가와 보은군 비교
- 비교표: 카테고리별 평균 수치
3.2 초음파검사 결과
- 자궁 및 난소 상태 이상률 비교
- 정상/이상 개체수 비교
- 검사 미진행 시 별도 표시
3.3 종합 분석 차트
- 번식능력 종합 평가 그래프
- 막대그래프로 보은군과 농가 평가 비교
- 종합 폴리곤 차트 제공
3.4 연도별 비교 (3년치)
- 연도별 주요 지표 비교
- BCS, 주요 MPT 항목 등 3년치 연도별 비교
- 보은군과 농가 수치 및 권장치 대비 상태 확인
4. 번식능력검사 농가별 세부항목 결과
4.1 주요 기능
- 연도별 번식능력검사 결과 평균 비교
- 보은군과 농가별 가로 막대바 차트
- 문구 표시: "보은군 작목반 상위 X% 수준이에요"
4.2 검사 기준
4.2.1 기본 원칙
- 초음파검사: 자궁 및 난소 상태 확인
- MPT 검사: 권장치 범위 내 여부 판정
- BCS 점수: 1~5점 범위 내 적정 점수
- 보유개체 비례한 평균값 산정
4.2.2 상세 검사 체계
초음파검사 항목
- 자궁상태: 정상/이상 판정
- 난소상태: 정상/이상 판정
- 황체 및 난포 상태 확인
혈액대사판정시험(MPT) 5개 카테고리
- 각 항목별 권장치 범위 내 여부
- 카테고리별 종합 평가
- 권장치 초과/미달 항목 분석
4.3 결과 표시
- 보은군 평균 검사 결과와 개체수
- 농가 보유 개체수와 평균 결과
- 종합평가 기준 순위: "보은군 작목반 상위 X%수준의 소입니다"
5. 번식능력검사 개체별 종합 분석결과
5.1 개체정보 화면
사용자는 개체별 종합분석결과를 확인할 수 있으며, 다음 정보를 제공:
5.1.1 개체정보
- 농장주명
- 개체번호
- 생년월일
- 번식능력검사 일자
5.1.2 초음파검사 결과
- 자궁 및 난소 상태
- 자궁 이상유무
- 난소 이상유무
- 오른쪽 난소 (황체, 난포)
- 왼쪽 난소 (황체, 난포)
- BCS 점수 표기
5.1.3 혈액대사판정시험(MPT) 결과
- 가로 수평바 차트로 보은군 평균과 농가 종합평가 비교
- 상위 몇 %수준의 소인지 표시
- 개체별 5개 카테고리별 세부 수치
- 권장치 대비 적정성 평가
- 개체별 검사 상세 내역 제공
5.2 결과 리스트 화면
5.2.1 번식능력검사 결과 리스트
| 이력번호 | BCS | 자궁상태 | 난소상태 | 에너지 | 단백질 | 간기능 | 미네랄 | 별도 | 종합평가 | 검사일자 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 예시데이터 | 3.5 | 정상 | 정상 | 적정 | 적정 | 주의 | 적정 | 적정 | 양호 | 2024-XX-XX |
5.2.2 초음파검사 결과 리스트
| 이력번호 | 자궁상태 | 난소상태 | 오른쪽난소 | 왼쪽난소 | BCS |
|---|---|---|---|---|---|
| 예시데이터 | 정상 | 정상 | 황체유, 난포정상 | 황체무, 난포정상 | 3.5 |
5.3 추가 기능
- 연도별 조회: 농가보유 개체 리스트를 연도별로 확인
- 검사일자 표시
- 카테고리별 필터링: 특정 검사 항목 기준 정렬 및 필터
- 5개 카테고리 상세보기: 모든 MPT 항목별 수치 확인
6. 시스템 공통 요구사항
6.1 연도별 기능
- 4번 항목(농가별 세부항목 결과)도 연도별 확인 가능
- 5번 항목(개체별 종합 분석결과)도 연도별 확인 가능
6.2 데이터 표시 요구사항
- 검사 집계: 이력번호별 초음파검사, MPT 검사 결과 각각 집계
- 종합평가: 개별 검사 결과를 종합한 번식능력 평가 표기
- 검사일자: 모든 분석결과에 검사일자 표기 필수
6.3 개체별 세부항목 결과
- 초음파검사 결과: 개체수 표기 포함
- 이력번호와 검사 결과 표시
- 정상
- 이상
- 검사불가
- 권장치 대비 상태 정보 제공
- 연도별 개체별 세부 항목결과를 통한 종합평가 조회 화면